politico (sconfitta lega di Cognac, sacco di Roma)

individuale (ridotto a vita privata dal papa Paolo III).

Sfondo dell'opera: situazione di crisi e sfiducia

tratti di pessimismo e scetticismo.

Supera la dimensione autobiografica: è una critica rigorosa della crisi d'Italia.

Racconta i fatti dal 1492 (morte Lorenzo il Magnifico) al 1534 (sacco di Roma, elezione Paolo III).

Ha un ordine cronologico.

È divisa in 20 libri, fu pubblicata postuma e incompleta a causa della sua morte.

Materia della narrazione: correlazioni tra Italia e europa (presente in forma massiccia)

non c'è una legge che spieghi tutti i meccanismi storici

vuole ricostruire la rete di relazioni tra le vicende storiche

Alla base dei fallimenti dei gruppi dirigenti:

potere negativo della fortuna

incapacità e sconsideratezze dei governanti

discesa di Carol VIII e sacco di Roma

giudizi negativi su molti personaggi

Ha l'idea di un'identità politico-culturale dell'Italia, considerata come una vittima delle ingerenze straniere.

Differenze con la storiografia comunale e umanistica:

ha una prospettiva nazionale

obbedisce alla logica della conoscenza analitica (no scopi si encomio o celebrativi)

indaga gli interessi e le contraddizioni che costituiscono la storia umana

si limita a registrare i conflitti, cause di interessi e volontà diverse

analizza psicologicamente i personaggi

analizzati alla ricerca di motivazioni umane alla base di scelte politiche

scrupolo di documentazione

racconta fatti a cui ha assistito o conosce i suoi protagonisti personalmente

confronta le opere storiografiche tradizionali italiane con quelle straniere

studia gli archivi

cerca le fonti

Somiglianze con la storiografia umanistica

storia = storia politica

c'è l'uso di orazioni messe in bocca ai personaggi (v. Machiavelli)

propria interpretazione degli avvenimenti

rilevare il carattere pluridimensionale dei processi storici (varie possibilità di esito): l'idea che la realtà sia aperta e complessa si traduce nel far pronunciare orazioni che esprimono interpretazioni diverse e progetti di diverse soluzioni

Stile

Si ispira al De Oratore di Cicerone

narrazione sciolta, ampia, fluida ma lenta

periodi complessi = complessità della realtà, che però si vuole dominare analiticamente

varie subordinate sottoposte ad una principale = innumerevoli particolari che lo storico deve ricondurre ad una rete di relazioni razionali

Ma anche: brevi sentenze, rapidi giudizi (Tacito/Livio)

Rispetta le norme formulate da Bembo (Prose della volgar lingua) sotto consiglio di Corsi.

LIBRO I, CAP. I

I Capoverso:

Vuole rievocare alla memoria di tutti la discesa dei francesi chiamati dagli stessi principi italiani

Le cause di sciagure sono due :

Dio

atrocità di altri uomini

ognuno potrà essere finalmente informato, grazie ad esempi, che spiegheranno quanto

siano instabili le vicende umane

quanto siano sempre dannosi per il popolo e quasi sempre per i governatori i cattivi consigli, fatti per cupidigia o per errore senza ricordare quanto variabile sia la fortuna

II Capoverso:

I problemi in Italia arrivarono con molto dispiacere

periodo fino ad allora particolarmente prospero (fino al 1490), paragonato a quello della romanità prima della decadenza

avendo terre fertili e essendo amministrata da propri connazionali

era dotata di ogni ricchezza di ogni genere (commercio, splendore delle cità, magnificenza di principi, uomini di cultura.)

III Capoverso:

Tale felicità era stata mantenuta soprattutto da Lorenzo de' Medici

cittadino notevole nella vita pubblica e privata

governatore della Repubblica di Firenze

consigliere di Innocenzo VIII, cosa che gli aveva portato grandissima fama in tutta italia conservava e tutelava la pace e  l'equilibrio delle vicende politiche.