LA PRESTAZIONE DEVE ESSERE POSSIBILE : AD IMPOSSIBILIA NEMO TENETUR

L'IMPOSSIBILITA' PUÒ ESSERE FISICA, QUANDO LA PRESTAZIONE E' IMPOSSIBILE IN RERUM NATURA; O GIURIDICA, QUANDO LA PRESTAZIONE PUR NON CONSISTENDO DI PER SE' IN UN ILLECITO , NON E' POSSIBILE IN CONSEGUENZA DI UN DIVIETO LEGISLATATIVO ( ES. VENDERE IL FORO ROMANO, RES EXTRA COMMERCIUM).

L'IMPOSSIBILLITA' PUÒ ESSERE ORIGINARIA O SOPRAVVENUTA; TUTTAVIA, CON OPPORTUNO CRITERIO DI PRATICITA', L'OBBLIGAZIONE E' RICONOSCIUTA VALIDA QUANDO LA PRESTAZIONE INIZIALMENTE IMPOSSIBILE DIVIENE POSSIBILE PRIMA DELL'AVVERAMENTO DELLA CONDIZIONE SOSPENSIVA O DELLA SCADENZA DEL TERMINE INIZIALE (1347)

Art. 1347 Possibilità sopravvenuta dell'oggetto

Il contratto sottoposto a condizione sospensiva o a termine è valido, se la prestazione inizialmente impossibile diviene possibile prima dell'avveramento della condizione o della scadenza del termine.

NELLO STESSO ORDINE DI CONCETTI, L'IMPOSSIBILITA' TEMPORANEA NON IMPEDISCE L'ESISTENZA DELL'OBBLIGAZIONE; COSI' DI REGOLA E' VALIDA L'OBBLIGAZIONE DI PRESTARE COSE FUTURE (1348) : esempi sono i frutti naturali (che formano ancora parte della cosa fruttifera) possono venire in considerazione come cosa mobile futura.

Art. 1348 Cose future

La prestazione di cose future (820,1472, 2823) può essere dedotta in contratto, salvi i particolari divieti della legge [2](179, 458, 771).

IN OGNI CASO, PERCHE' L'OBBLIGAZIONE NON ABBIA VALORE, L'IMPOSSIBILITA' DEVE ESSERE ASSOLUTA; SE L'IMPOSSIBILITA' DI ESECUZIONE E' PARZIALE, ANCHE LA NULLITA' DELL'OBBLIGAZIONE E' PARZIALE QUANDO CIO' CHE RIMANE POSSIBILE ABBIA UNA ESISTENZA AUTONOMA ECONOMICAMENTE UTILE PER LE PARTI INTERESSATE

IN SINTESI, LA PRESTAZIONE E' POSSIBILE QUANDO E' ASTRATTAMENTE SUSCETTIBILE DI ESECUZIONE; LA POSSIBILITA' DEVE ESSERE ( COME VISTO) MATERIALE E GIURIDICA, NEL SENSO CHE NON DEVONO SUSSISTERE IMPEDIMENTI DI FATTO NE' DI DIRITTO ALL'ADEMPIMENTO.

LA PRESTAZIONE DEVE ESSERE LECITA : UNA PRESTAZIONE CHE SIA CONTRARIA A NORME IMPERATIVE, ALL'ORDINE PUBBLICO O AL BUON COSTUME NON PUÒ FORMARE IL CONTENUTO DI VALIDA OBBLIGAZIONE ( ILLICEITA' DELL QUOD DEBETUR).

I CRITERI PER VALUTARE LA CONTRARIETA' AL BUON COSTUME O ALL'ORDINE PUBBLICO SONO DISTINTI, IN QUANTO IL PRIMO ATTIENE ALLA MORALE SOCIALE E IL SECONDO AI FONDAMENTI DELL'ORDINAMENTO.

L'OGGETTO DELL'OBBLIGAZIONE PUÒ ESSERE DETERMINATO O DETERMINABILE ; CIO SI SPIEGA PERCHE' LA NATURA VINCOLANTE DELL'OBBLIGAZIONE, COME LIMITAZIONE ALLA REGOLA GENERALE DI LIBERTA' DEVE TROVARE UNA PRECISA CAUSA E DEVE ESSERE CONTENUTA ENTRO PRECISI LIMITI OBIETTIVI.

NON E' NECESSARIO CHE IL CONTENUTO DELLA PRESTAZIONE SIA CERTO ED INDIVIDUATO SIN DAL PRINCIPIO, BASTA CHE FIN DALL'INIZIO ESISTANO GLI ELEMENTI NECESSARI PER DETERMINARE LA PRESTAZIONE QUANDO DOVRA' ESSERE ESEGUITA.

QUESTA DETERMINAZIONE DEL CONTENUTO PUÒ ESSERE LASCIATA A UN ELEMENTO ESTRINSECO, OPPURE ALLE PARTI O ALL'EQUO ARBITRIO DI UN TERZO ( ARBITRATORE- ARBITRIUM MERUM DELLA DETERMINAZIONE DELLA QUALITA' DI UNA DATA MERCE O DEL PREZZO DI UNA PRESTAZIONE - CASI DI CONTROVERSIE ECONOMICHE)

Art. 1349 Determinazione dell'oggetto

Se la determinazione della prestazione dedotta in contratto è deferita a un terzo e non risulta che le parti vollero rimettersi al suo mero arbitrio, il terzo deve procedere con equo apprezzamento. Se manca la determinazione del terzo o se questa è manifestamente iniqua o erronea, la determinazione è fatta dal giudice.

La determinazione rimessa al mero arbitrio del terzo non si può impugnare se non provando la sua mala fede. Se manca la determinazione del terzo e le parti non si accordano per sostituirlo, il contratto è nullo .

Nel determinare la prestazione il terzo deve tener conto anche delle condizioni generali della produzione a cui il contratto eventualmente abbia riferimento

---