VIZIO sulla formazione volontà (non la esclude)

NEG.VALIDO   NEG. NULLO

Se sulle parti fisse  se sulle parti variabili

Si stabilì: a) ERRORE DI DIRITTO NEG.VALIDO

b) ERRORE SU ELEMENTI DI FATTO è RILEVANTE SE è:

SCUSABILE ED ESSENZIALE

(quindi è INVALIDO ossia nullo e pertanto ipso iure improduttivo di effetti)

Emerse in seguito una tipologia di errore negoziale:

• ERROR IN NEGOTIO INVALIDO
• ERROR IN PERSONA INVALIDO
• ERROR IN CORPORE INVALIDO
• ERROR IN NOMINE neg.VALIDO
• ERROR IN SUBSTANTIA INVALIDO SOLO PER IUDICIA BONAE FIDEI
• ERROR IN QUALITATE VALIDO
• ERROR IN QUANTITATE diversi casi con diverse soluzioni
• ERROR IN CAUSA parlarono di FALSA CAUSA (sui motivi) VALIDO eccezione

Dell'EXEREDATIO=INVALIDO

Nb: COLPA: comportamento negligente.

DOLO NEGOZIALE

Si intende il DOLUS MALUS : INGANNO macchinazione volta a trarre in

inganno

Età arcaica neg. Iure civili il dolo non aveva effetti : negozi restavano validi tenuti in piedi dal

formalismo

cambiamenti    dolo invalidante OPE IUDICIS : accordo nullo

su iudicia bonae

fidei

I° metà I sec a.C. introduzione dal pretore EXCEPTIO DOLI MALI per i rapporti non basati su

buona fede.

DOLO PRETERITO DOLO PRESENTE (comportamento iniquo)

(vero dolo negoziale):

EXCEPTIO DOLI PRAETERITI  EXCEPTIO DOLI GENERALIS

60/70 a.C. AQUILIO GALLO introduce ACTIO DE DOLO

Da età preclassica in poi il dolo negoziale è sempre rilevante

Successivamente pretore introduce IN INTEGRUM RESTITUTIO PROPTER DOLUM.

IL METUS

Timore generato dall'altrui violenza (vis morale) che induce ad esprimere

una certa volontà negoziale piuttosto che un'altra.

nasce da minaccia:

GRAVE iure civili VALIDO

SERIA iudicia bonae fidei NULLITA' e

INGIUSTA RESTITUZIONE

I° sec. a.C. pretore crea EXCEPTIO METUS non conteneva il nome del minacciante per questo detta " exceptio in rem scripta"

Successivamente ACTIO QUOD METUS CAUSA e poi IN INTEGRUM RESTITUTIO

PROPTER METUM.

CAUSA elemento essenziale dei negozi causali

E' lo scopo lecito che l'ordinamento garantisce di raggiungere , è la giustificazione dello spostamento patrimoniale, è la funzione economica sociale del negozio.

CAUSALI se manca causa è nullo

NEGOZI  

ASTRATTI la causa è inespressa la struttura esprime l'effetto e non la causa

Es : mancipatio, in iure cessi , stipulatio

In linea di principio sono validi sempre poi col tempo in certi casi si richiese una causa (es per ACCEPTILATIO) e concedendo rimedi per i negozi astratti senza causa:

Non adempiuti    a)EXCEPTIO    Già adempiuti creazione della CONDICTIO

b) DENEGATIO ACTIONIS per la ripetizione di quanto

prestato.

Azione con formula in ius volta a ripetere l'indebito, ma non bonae fidei, ma indagava se per una certa DATIO, in senso tecnico (trasferimento proprietà) ci fosse un corrispondente OPORTERE (obbligo di dare .: certa pecunia , certa res) quindi azione in personam di stretto diritto. Applicazione: Solutio indebiti Neg.con causa venuta a mancare Neg. Con turpis causa Non per i negozi con CAUSA ILLECITA COMUNE alle parti.

Condictio indebiti

Azione per la ripetizione dell'indebi

to Qui chi acquistava la cosa trami

te datio diveniva il proprietario e il

solvente non poteva esperire la rei

vindicatio ma solo al condictio inde

biti.

Nel dir. G. per l'esperibilità need:

a) l'error solventis

b) l'error accipientis

Se invece il pagamento fatto per

Errore era diretto ad estinguere un

Obligatio naturalis eccipiente avrebbe avuto soluti retentio