Produrre una riflessione sul concetto del rapporto tra individuo e vita collettiva in relazione

scienze

Produrre una riflessione sul concetto del rapporto tra individuo e vita collettiva in relazione

alle difficoltà della democrazia

L'individuo regola il suo rapporto con gli altri seguendo un protocollo standard che la so 313h76d cietà ci da come modello e che è mutevole nella storia.

Il rapporto tra uomo e società è da sempre alla base di ogni speculazione filosofica e religiosa.

L'individuo ha bisogno della società come la società ha bisogno dello stato.

Aristotele parlava dell'uomo come animale politico volendo sottolineare la tendenza a riunirsi in comunità per soddisfare la naturale propensione a vivere ed operare in società.

Anche la dottrina illuministica e quelle successive che vedevano l'uomo non come singolo,ma come massa(marxismo) od a considerare lo stato fonte unica di eticità (fascismo) non hanno a mio parere valutato il rapporto uomo-stato che deve essere sempre equilibrato ad un reciproco rispetto.

Quindi bisognerebbe migliorare ogni giorno il rapporto individuo-istituzione preservando l'autonomia del singolo nel rispetto però delle leggi  che devono essere alla base della civile convivenza.

Lo stato, infatti è una realtà legislativa ed istituzionale originato da un patto fra uomini che ne scrivono le leggi in modo che esse garantiscano la libertà ed uguaglianza degli individui.

I nostro governo dicesi essere un governo democratico.

Laddove ci sia democrazia ci dovrebbero essere elezioni "libere".le elezioni e le votazioni a maggioranza non sono però l essenza della democrazia ma soltanto un mezzo per giungere alle decisioni.

La democrazia è il potere del popolo inteso non come massa ma somma di individui, perchè il potere è di ciascuno.

Ma per costruire la democrazia occorre costruire i cittadini. Un'attività delicata, perché se riesce conferisce veramente il potere al popolo e mina alle radici qualunque oligarchia o tirannide.

Il leader che osasse formare i suoi seguaci come cittadini potrebbe conservare il suo ruolo soltanto ottenendo il loro libero, informato e critico consenso. Non potrebbe essere un imbonitore né un profeta, dovrebbe essere un maestro.

Ma ogni individuo se inserito in una società sviluppa un proprio comportamento unico e diverso da tutti gli altri; per cui facili e frequenti sono gli scontri le incomprensioni  che si riflettono parallelamente anche nelle decisioni politiche.